Alamat blog

Di sini saya menyatakan kekesalan melihat "minda terbuka" pemikir bukan Islam yang sering tertutup mindanya apabila melihat idea berkaitan dengan penutupan aurat atau sesuatu yang menghalang berlakunya maksiat.

Turut saya kesalkan ialah Damian Yeo, rakat se"Pakatan Rakyat Negeri Melaka"ku yang mengatakan:

Ridiculous. I am a man, and school uniforms does not turn me ON. A man so retard and idiot as hell? I am embarrassed by statements by some 'Islamist wannabe'. The dress code has been there for over the years and now say that it turn man ON. As such I totally agree with Sisters in Islam that something must be seriously wrong with local men if the sight of girls in their school uniform turns them on. It is so ridiculous and stupid. I must say a stupid statement of the year.

Adakalanya saya terfikir, adakah ramai yang mengatakan mereka itu "terbuka" adalah benar-benar terbuka atau mentaliti barat?

Pernah juga seorang mahasiswa mempersoalkan adakah mahasiswa bebas berfikir atau mentaliti Usrah? (lupa URL)

Teranutnya seseorang dengan sesuatu bentuk pemikiran menyebabkan ianya tidak bebas.

Orang yang berfikiran bebas akan merasakan, "OK juga idea itu" maka dia akan terus berfikir.

Begitu juga soal mengharamkan seks luar nikah diperingkat sivil, hanya menj yang mengatakan "OK juga idea itu".

Kembali kepada cadangan menggelapkan baju kurung putih pelajar sekolah.
Secara automatik saya katakan ianya satu idea yang bernas.

Perlukah saya mengaku bahawa saya melihat pelajar perempuan dengan penuh berahi? [Yes/No/Cancel]

Baju kurung putih, kalau tanpa memakai tudung dengan betul, kalau terlalu jarang, ianya memberikan ganguan seksual kepada pelajar lelaki.

Perlukan pelajar lelaki atau guru lelaki menyaman pelajar perempuan yang memakai baju kurung putih dan nipis kerana ganguan seksual yang diterimanya?
Boleh dibuktikan dimahkamah kalau perlu.

Zaman sekarang ini zaman pelik, tak hairan kalau pelajar perempuan menipiskan baju putihnya untuk kelihatan seksi. Tak hairan juga kalau pelajar perempuan dengan sengaja memakai bra yang berwarna hanya untuk menyerlahkan branya untuk kelihatan seksi.

Itu tidak pelik bagi saya.

Ada juga berlaku dimana pelajar perempuan Islam, tidak memakai tudung, menyerlahkan bra separuh cawannya (half cup).

Zaman sekarang mana da orang guna bra cawan penuh, kolot kononnya.

Saya tidak menafikan cadangan munirah itu bernas.

Mari kita lihat dari sudut lain.

Cadangan Munirah itu adalah cadangan daripada orang Islam, untuk pelajar Islam, adakah salah bagi orang Islam memberi cadangan untuk pelajar Islam supaya kelihatan lebih sopan?

Ini persoalan hak. Hak umat Islam untuk melindungi pelajar Islam.

Oleh itu, saya mencadangkan supaya warna biru laut kain baju kurung itu digunakan untuk baju kurung sekali.

Memang ramai yang mengatakan keseksian seseorang perempuan itu bukan penentu seseorang itu dirogol atau tidak. Akan tetapi keseksian orang lain juga adalah penyebab orang lain dirogol. Faktor keseksian tidak boleh dinafikan tetap ada, walaupun faktor perogol itu yang lebih besar.

Kalau tiap-tiap hari Lelaki A melihat pakaian seksi perempuan A, mungkin dia akan merogol Perempuan B hanya kerana ada peluang terhadap Perempuan B.




Berpusing!!!!!!

21 komen

  1. rahsia // 23 Mei 2008 pada 12:58 PTG  

    Alah, aku tengok awek lawa tutup aurat pun stim gak. Tengok awek seksi pun stim tapi aku takde lah nak rogol. cuma aku balik, settle sendiri.

  2. Damian 'Baba' Yeo (楊 勝 利) // 23 Mei 2008 pada 2:01 PTG  

    Kepada kawan saya, Sebol

    Saya memang terbuka menerima pendapat tetapi saya percaya ia tidak menghalang saya untuk mengkritik sesuatu pendapat. This is what I call agree to disagree. Di mana saya terima apa-apa kritikan dalam blog saya.

    Walaubagaimanapun, sekiranya kenyataan saya menghiris hati, saya minta maaf tetapi saya percaya saya ada hak untuk berfikir dan bersuara.

    Dalam isu ini, saya ingin menyatakan ia menjadikan satu kelemahan lelaki sekiranya lelaki dapat digoda semata-mata kerana pemakaian. Ini saya ingin jelaskan sebagai seorang lelaki, kita perlu mempunyai satu pegangan agama yang kuat di mana kita sebagai kaum lelaki dapat 'withstand' apa-apa godaan dunia (wordly temptation) iaitu perempuan atau wang ringgit.

    Kita perlu memperkuatkan iman dan keagamaan kita supaya tidak dipengaruhi oleh pemakaian dan juga situasi bukan kawalan kita. Kita sebagai lelaki mesti ada pegangan yang kuat dalam agama dan prinsip kita.

    Ia adalah amat memalukan sekiranya kita sebagai lelaki dapat senang digoda oleh pemakaian dan juga keadaan sekeliling kita.

    Oleh kerana ini, saya pegang kepada kenyataan dalam blog saya.

    This is only my opinion. Thanks for reading my blog

  3. Tanpa Nama // 23 Mei 2008 pada 2:36 PTG  

    Bro,

    Aku salin tepek saja apa yang aku tulis di blog kawan yang juga mengulas tentang isu ini:

    Hrm... hari ini aku terbayang-bayang kembali zaman masa jadi budak sekolah dulu. Masa nakal-nakal dulu. Terbayang-bayang baju-baju transparent budak-budak perempuan. Terbayang-bayang tali coli si dia dan si dia. Terbayang-bayang topik perbualan di asrama lelaki. Hari ini nampak siapa yang punya. Siapa yang besar, siapa yang kecil.

    Eh... aku bukan nak melucah. Realiti tu. Zaman itu belum ada lagi yang jenis buat kerja rakam dengan camera phone. Nak dapat jumpa henfon pun belum tentu zaman itu.

    Apa yang aku merepek ni? Tak ada apa... nak bagitau aku setuju dengan apa yang cuba diutarakan oleh PKPIM tu.

    Yang tak setuju itu, bukan tidak setuju dengan hujah, tapi tidak setuju kerana sememangnya mereka adalah anti Islam. Bila orang Islam bercakap yang nampak Islam bendanya, perlu dibantah. Sedihnya, mereka ialah dari orang-orang yang kad pengenalan mereka tercatat agamanya Islam. Haris Ibrahim contohnya.

  4. rahsia // 23 Mei 2008 pada 3:15 PTG  

    Alahai, ustazah aku dulu pun aku stim kat dia. tapi aku takdelah nak rogol dia. cuma minda aku je yang terbayang.

    tapi aku baik dengan semua orang. aku tau aku ni tak islam. tapi yang aku heran selalu terbaca yang ustaz, imam pun buat kerja terkutuk ni. kristian kat rome pun bukan boleh caya sangat.

    yang penting aku tak merogol.

  5. Tanpa Nama // 23 Mei 2008 pada 3:21 PTG  

    Salam

    Terima kasih sdr Hasbullah Pit kerana menyokong usaha amar maruf nahi mungkar kami.

    Semoga ada kebaikkanya

    Mohd Hilmi Ramli
    Presiden
    PKPIM
    www.hilmimadani.blogspot.com

  6. rahsia // 23 Mei 2008 pada 7:34 PTG  

    En Hilmi, siapa cakap sokong? Lebih baik boleh tengok lepas stim dari tak leh tengok tapi kena buat macam JJ atau budak kat taiwan tu.

    Jangan la berlagak alim. Orang alim pun ada nafsu. lagi dinidakan lagi diaorang ganas.

  7. Hasbullah Pit // 23 Mei 2008 pada 7:41 PTG  

    Rahsia:

    Saudara Hilmi berterima kasih pada saya, bukan awak.

  8. Tanpa Nama // 23 Mei 2008 pada 8:54 PTG  

    Aku setuju dengan cadangan ni..
    Kepada saudara Damien...
    Ianya adalah salah satu penyebab..
    Cadangan ini sebenarnya untuk semua .. Mungkin anda seorang yang kuat imannya tapi tak semua...
    Sekurang-kurangnya ia mengurangkan dari seorang budak sekolah hilang konsentrasi belajar..

  9. PabloPabla // 23 Mei 2008 pada 9:31 PTG  

    Sekiranya baju putih itu dirasakan nipis atau baju dalam terlalu terserlah warnanya, bukankah tanggungjawab ibubapa atau penjaga untuk memastikan terbelinya baju putih yang lebih tebal kainnya? Ini bukan hal budak pelajar perempuan yang membeli baju seragam sendiri dan yang ada menampilkan corak-corak baju dalam. Ini berkenaan isu apa yang penjaga atau ibubapa patut buat dalam hal sedemikian. Budak sekolah kesemuanya bawah 18 tahun dan masih dibawah penjagaan orang dewasa. Ini bukan hal anti-Islam sepertimana salah seorang yang memberi komen di sini. Ini mengenai penelitian isu dengan lebih mendalam.

  10. Tanpa Nama // 23 Mei 2008 pada 11:23 PTG  

    utk sebol,

    great post bro, post2 mcm ni la aku sbg pembaca blog nk cari, dpt mencetus perbincangan dan pertukaran pendapat.

    utk pablopabla,

    ya, mmg tanggungjawab ibubapa utk memastikan anak2 mereka pakai baju yang bersesuaian, tp bila dah ibu bapa x mahu ambil tanggungjawab tu, terpaksa la org lain take action utk kebaikan bangsa mereka.

  11. Tanpa Nama // 23 Mei 2008 pada 11:26 PTG  

    firkirkan satu situasi :

    ade dua org pasangan kembar perempuan, dua2 muka sama lawa, badan sama cantik. seorang pakai baju yang jarang, nampak "baju dalam" dan seorang lagi pakai baju yang sopan. Klu "god forbid" ade penjahat nak ganggu mereka, sape anda rasa dia akan ganggu dulu.

  12. Tanpa Nama // 24 Mei 2008 pada 3:08 PG  

    Saya pergi ke Singapura minggu lepas. Lihat banyak awek berpakaian mini skirt ternampak seluar dalam dan bajunya tertayang buah dada setengah bijik.

    Adakah tiap-tiap hari berlaku kes rogol atau cabul kehormatan di Singapura? Adakah Singapura mempunyai lebih banyak perogol daripada Malaysia?

    Adakah manusia biasa bila lihat wanita berpakaian seksi akan merogol;bila lihat orang kaya akan merompak;bila marah akan membunuh?

    Perogol; adakah mereka terdorong desak oleh faktor wanita dari segi permakaian/kelakuan ataupun kelapa otak meraka tidak betul?

    Ada yang merogol anak sendiri yang belum lagi akil baligh,masih belum kembang dadanya. Ada juga yang merogol nenek orang yang sudah mahu menemu ajal.

    Ada banyak orang yang beragama dan ada juga banyak yang tidak beragama. Adakah yang tidak beragama itu lebih perpotensi menjadi perogol?

    Cuba pikirkan.

  13. rahsia // 24 Mei 2008 pada 9:47 PG  

    jawabnya senang je. aku tau orang yang suka merogol tu jarang pergi chow kit. aku tak rogol, tapi bila nak romen, aku tak paksa. kalau awek aku tak bagi, aku pergi kat chow kit. kalau tak chow kit banyak lagi tempat lain. ataupun aku lancap je.

    kat singapore tu, aku pergi kat geylang atau petain. yang penting, pakai kondom.

  14. Tanpa Nama // 24 Mei 2008 pada 10:10 PG  

    Salam dan Sejahtera sebol

    Kenapa nak gaduh2 pasal benda nih?

    Ada lelaki berahi nengok pompuan pakai baju sekolah nipis. Ada yang tak.

    Ada lelaki yang stim tengok betis pompuan, ponggong pompuan, atau dengar suara pompuan. Tapi ada yang tak.

    Kalau engkau tak stim, engkau punya pasal la.. Bagus la..

    Tapi kalau jadi ape2 dengan kakak kau, mak kau, adik pompuan kau, anak pompuan kau anak buah kau dirogol orang disebabkan dia berahi nengok baju nipis tu, nak maki dalam blog nipun tak guna oi!!

    Ni kita cakap pasal pompuan, bukan barang. Bukan binatang.

    [bungkuslah sampah tu ketat2, masuk dalam tong.. kalau tak nanti anjing gigit, sepahkan..]

    Yang kita ni bang*ng - boleh tanya, "ALAH, BIAR JE LAH KAT LUAR, ANJING KAT MALAYSIA NI BUKAN MACAM ANJING KAT NEGARA LAIN, TAK GIGIT PUNYA KAN?".

    Sampah memanglah..

    Bod*h.

  15. Tanpa Nama // 24 Mei 2008 pada 10:14 PG  

    Sori sebol

    Aku bukan marahkan kau. Aku marah kat orang bang*ng yang tak paham beza 'quality assurance' dengan 'quality control'.

    Sekian

  16. Tanpa Nama // 24 Mei 2008 pada 10:24 PG  

    salam wrt

    sebagai seorang muslim, kita sepatutnya menyokong sebarang usaha untuk meminimakan peluang muslim/ah yang lain membuat dosa, pada semua peringkat, samada individu, keluarga, aktivis masyarakat, kerajaan mahupun daripada orang kafir sekalipun.

    isu ini boleh ditafsirkan lebih dari sekadar pakaian seksi penjurus kepada rogol, ia isu menjauhi zina mata dan hati, apatah lagi anggota fizikal yang lain.

    sekurang2nya kita perlu sedar hukum menjaga mata dari melihat perkara yang haram adalah wajib!!

    menutup aurat juga adalah wajib!!

    -manchester uni-

  17. Tanpa Nama // 25 Mei 2008 pada 1:30 PG  

    Darmian Yeo is not a Muslim, mungkin itu sebab dia said that it is ridiculous and stupid.

    mungkin dia perlu selidik terlebih dahulu bila bercakap mengenai hal agama since sisters in Islam is not helping in anyway :P

  18. Tanpa Nama // 26 Mei 2008 pada 10:48 PG  

    Pelik tak, negara-negara kafir yang tak berpegangan kepada agama seperti Jepun & Singapura (tambah lagi gadis-gadisnya berpakai serba seksi dan tak tutup aurat) kurang terdapat gejala sosial seperti rogol, anak luar nikah, incest dan sebagainya.

    Dalam negara kita, kekerapan kes gejala social seperti rogol & incest lebih kerap berlaku di negeri2 yang dimana masyarakat setempat lebih berpegang kepada agama (e.g. Kelantan vs Selangor).

    Kesimpulanya, kes gejala sosial lebih kerap berlaku di masyarakat yang dianggap lebih kuat beriman. Iaitu, kekuatan kepegangan kepada agama adaha berkait dengan kekerapan gelaja social.

    Lebih baik PKPIM biak kajian empirikal keatas masalah ini sebelum menggunakan kegairahan seks pucuk pimpinan persatuan mereka sebagai tanda ukur kepada soalan apakah yang boleh mengairahkan/tak mengairahkan perasaan nak bersek.

  19. Tanpa Nama // 28 Mei 2008 pada 4:55 PTG  

    Apsal nak compare dengan negara bukan Islam. Diorg mmg la xbyk kes rogol sebab diorg buat seks secara bebas. Nak buat apa rogol kalau boleh buat seks ngan sape2 yang nak?

  20. Tanpa Nama // 28 Mei 2008 pada 4:55 PTG  

    Kepada shag, Jepun kurang gejala sosial sebab mereka ada tempat melampiaskan seks sendiri. Perzinaan di sana berlaku secara terancang dan komersial. Kita tidak boleh begitu.

  21. Tanpa Nama // 30 Mei 2008 pada 7:18 PTG  

    Beso islamnya lagi besorlah Jin Setan nak mengodanya shag oi....