Alamat blog

Daripada catatan The Social Contract 3 oleh CheDet

7. They also question the other concessions given the non-Malay communities, especially the schools and the use of other languages.

8. In short they seem to reject the social contract altogether and to go back to the situation before the leaders of the communities made their bargain.

9. Questioned as to what would happen if the British refused to give independence, they suggested that the Malays resort to armed struggle and co-operation with a neighbouring country. They suggested that we should have formed Melayu Raya together with this neighbouring country.

Bukankah Ketika sebelum orang-orang PKMM ditangkap, kita semua sudah bersetuju untuk merdeka dengan darah?
Apabila UMNO berkompromi dengan British, maka dia terpaksa akur dengan syarat-syarat British, termasuk memberikan kerakyatan.

Soal kerakyatan memang mesti timbul apabila Kontrak sosial dibicarakan.

Akan tetapi kontrak sosial begitu huduh, sudahlah "terpaksa" memberi kerakyatan, Terpaksa menampal kesalahan itu dengan dasar berat sebelah.

Mengapa UMNO takut benar British tidak memerdekakan kita?

Che Det, sebagai orang lama, apabila dia bercerita tentang kontrak sosial, semua orang akan percaya. Namun dia tidak sedikitpun menceritakan tentang wujudnya alternatif menuntut Kemerdekaan IMP dan PAS.

Mengapa MCA beralih daripada IMP ke UMNO?
Kerana UMNO lebih bermurah soal kerakyatan.




Berpusing!!!!!!

1 komen

  1. Kavi // 11 September 2008 9:34 PG  

    saya ada terbaca di dalam buku karya Rustam A. Sani mengenai perkara ini, melibatkan Putera-AMCJA dan PKMM.

    Masalahnya, ramai belia Malaysia tidak tahu apa sebenarnya yang berlaku dalam "perjuangan" kemerdekaan Malaysia. Apa yang mereka ketahui berasal dari apa yang ditulis di dalam buku-buku teks sejarah di sekolah, yang sememangnya hanya mangandungi isi yang ditetapkan oleh kerajaan.