Zaman berubah.

Kalau dulu Hudud boleh dipersendakan, kononnya ramai orang akan kena potong tangan.

Ada kartun di media masa yang menunjukkan orang ramai angkat tangan ramai-ramai sambil menunjukkan tangan dipotong.

Orang UMNO sekarang, seakan-akan menepis tohmahan "UMNO Tolak Hudud".

UMNO tidak mahu melaksanakannya tetapi kini tidak berapa berani nak kata "UMNO tolak hudud".

Kalau UMNO berani, masa kempen di Kuala Terengganu nanti, bawalah politik "UMNO Tolak Hudud".


Jadi, saya sendiri tak boleh katakan UMNO olak hudud kalau UMNO belum bermesyuarat samada mahu tolak hudud atau tidak.

Masih belum terlambat bagi UMNO mana-mana cawangan, atau sayap atau Bahagian untuk bermesyuarat untuk memutuskan bahawa "Kami UMNO Cawangan X tidak tolak Hudud".

PEWARIS yang dikatakan mewakili penduduk 6 buah Kampung di Masjid Tanah menghantar Memorandum, masalah pencemaran kampung itu kepada PAS Pusat, dan bukannya PAS Melaka.


Sebelum ini, Ali Rustam (UMNO) dan Anwar Ibrahim (PKR) telah terpilih sebagai tempat mengadu yang lebih utama daripada PAS.

Dari sudut penjenamaan minda politik, PAS jatuh nombor 3.

Apabila Jed Yoong Menghijaukan Blog  (sempena Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu?)

maka saya pun berbuat sedemikian.

Mari Hijaukan blog.

Golongan muda adalah golongan yang sukar difahami, bermacam cara golongan tua cuba mendekati golongan muda, namun gagal.

Adakalanya golongan tua terpaksa menjadi muda untuk mendekati golongan muda.

Sebenarnya tidak.

"Kool" adalah sesuatu yang dikejar oleh golongan muda.

Golongan muda selalunya ada kegilaan terhadap sesuatu.

Golongan Melayu pula pelik, bila ramai orang suka A yang dianggap "kool", maka ramai orang muda melayu lain yang mengikutinya.

Tiada unsur diversifikasi.

Jadi gila merempit adalah "kool", maka ramai-ramai merempit.
Bila orang gila "shufle" ramai-ramai orang shufle.

Sebenarnya mereka senang dibentuk, apabila sesuatu dijadikan "kool".

Golongan muda berubah daripada satu kegilaan kepada satu kegilaan yang lain.
Ada kegilaan yang baik, ada yang tidak baik.

Ketika 1998 dulu, "reformasi" adalah sesuatu yang "kool".

Zaman sekarang ianya tidak "kool" lagi.

Kalau mahasiswa idealis mejadikan mereka "kool", pasti akan menjadi ikutan.
Rausyanfikir perlu menjadi selebriti :)

Kalau ada kemeja-T "Rausyanfikir.com" yang direka dengan begitu artistik, pasti ianya laku untuk dijual.

Golongan muda tidak semestinya hanya anggap sesuatu yang muda itu "kool".

Tok Guru Nik Aziz adalah idola semua orang, kalau gambarnya berdoa sambil menangis dijadikan Kemeja-T, ia juga akan menarik minat golongan muda.

"Kool" adalah sesuatu yang dikejar tanpa disedari oleh seseorang.

Terdapat satu buku bertajuk "Chasing cool" menceritakan bagaimana cool boleh digunakan untuk menarik pelanggan.

Konsep yang sama boleh digunakan untuk menarik pengundi muda dan merubah golongan muda daripada merempit kepada benda lain.

Saya agak sukar untuk mengulas tentang isu IJN kerana saya masih belum mendapat cukup maklumat.

Ingin juga saya mendengar hujah pihak yang menyokong pengswastaan IJN itu.

Menurut blog Anil Netto, pengswastaan itu adalah sebagai langkah meningkatkan perlancongan kesihatan.

Dalam kes ini saya tidak pasti siapa yang memerlukan siapa.
Kementerian kewangan perlukan dana Sime Darby untuk buat Hospital Jantung Swasta atau sebaliknya?

Saya tidak rasa Sime Darby kemaruk sangat keuntungan sehingga perlu melabur pada hospital yang bakal di swastakan.

Sime Darby dikatakan akan membeli 51% daripada IJN, untuk sayap swasta IJN dapat beroperasi secara komersil.

Kenapa 51% bukan bawah 50%? itu persoalan dari saya.

Mengapa perlu IJN ada sayap swasta, ada sayap bukan komersil?

Saya bukan menolak Hospital Jantung Swasta secara total, kerana perlancongan kesihatan adalah satu jenis perlancongan yang sihat. Datang sakit, balik sihat.

Jikalau Sime Darby merasakan perniagaan Hospital Jantung menguntungkan mengapa tidak buat hospital jantung swasta yang baru?

Kenal Ali Rustam? Ketua Menteri Melaka yang lebih mementingkan perlanconga, pernah banyak kali menyebut tentang perlancongan kesihatan.

Kalau benar Melaka mahu dijadikan pusat perlancongan kesihatan yang terunggul dirantau ini, mengapa tidak hospital jantung swasta itu diletakkan di Melaka?


Ali Rustam lupa nak lobi?

Kalau benar Sime Darby merasakan perniagaan hospital jantung swasta itu menguntungkan, dan Melaka memerlukan aset tambahan sebagai penarik pelancong kesihatan untuk datang.

Sime Darby sudah memang ada banyak tanah di Merlimau, lokasi cantik , berdekatan dengan lebuh AMJ, berdekatan dengan Simpang Keluar Lebuh Raya Utara Selatan.

Pelancong "Sakit Jantung" Singapura tidak perlu bersesak-sesak mengharung kesesakan lalu lintas di Jalan Tun Razak.

Maka Pembinaan Hospital Jantung Swasta Sime Darby di Merlimau adalah baik untuk semua.

1. Kerajaan negeri Melaka dapat Produk Perlancongan Baru
2. IJN sedia ada tidak perlu dikacau
3. Penduduk Merlimau dapat peluang Pekerjaan.
4. Pesakit tidak sesak laluan trafik.
5. Tiada isu pengambilan tanah.

Tapi mengapa Ali Rustam tidak lobi Sime Darby untuk membuat Hospital Jantung Swasta di Merlimau?

Saudara Kavi telah bertanya bukankah ia sepatutnya dipanggil Bahasa Malaysia? pada topik  Protes Selamatkan Bahasa Melayu & Anti PPSMI..


Ada 2 sebab kerana nama "Bahasa Melayu" adalah lebih tepat.

"Bahasa Melayu" adalah nama bahasa yang asal bagi Bahasa Melayu, "Bahasa Malaysia" adalah nama bahasa yang diberikan kepadanya hanya disebabkan politik. Ianya panggil Bahasa Malaysia, kononnya untuk perpaduan.

Mana mungkin bahawa warisan ratusan tahun yang lalu ditukar begitu sahaja.

Sebab kedua, ialah Malaysia tidak mempunyai hak untuk menukar bahasa yang digunakan oleh penutur bahasa melayu yang bukan warga negara Malaysia.

Di Singapura,Indonesia, Brunei , Patani agak ramai yang menggunakan Bahasa Melayu sebagai bahasa ibunda mereka dan mereka bukan Malaysia. Mereka terus menggunakan nama "Bahasa Melayu"  tanpa menukar nama bahasa kepada Bahasa Malaysia. Pembentukan Malaysia tiada kaitan dengan bahasa Melayu yang mereka gunakan.

Bayangkan satu situasi sebegini, sebahagian wilayah yang didominasikan penutur tamil telah keluar dari India untuk merdeka. Negara mereka itu ialah Tamilisia. Mereka mahu bahasa Tamil ditukar nama kepada Bahasa Tamilisia.

Perlukah penutur tamil di Malaysia perlu ikut nama bahasa baru itu?

Para bahasawan antarabangsa satu dunia bersependapat, nama bahasa perlu kekal pada nama asal.

Di Malaysia, mungkin kita boleh "paksa" untuk menggunakan nama "Bahasa Malaysia", akan tetapi, orang Jerman orang Sweden masih mengangap nama bahasa Melayu sebagai sesuatu yang diterjemahkan daripada "Malay".

Dari sudut istilah pula, orang Sweden memanggil Bahasa Melayu sebagai  "Malajiska", orang Jerman memanggilnya "Malaiisch", orang Poland pula memanggilnya "Malajski".

Menurut ISO 639, Bahasa Melayu kodnya ialah "ms" dan ianya "Malay". Orang ISO pasti tidak menerima penukaran nama Bahasa kepada Bahasa Malaysia kerana ia juga melibatkan orang bukan Malaysia.

Jika keseluruhan faktor politik dibuang, maka ianya Bahasa Melayu.

Nama "Bahasa Malaysia" dan "Bahasa Kebangsaan" hanya sesuai sebagai nama panggilan sahaja.

Disebabkan politik semasa yang seolah-olah "anti Melayu" , Adakah patut nama "Bahasa Melayu" juga tidak boleh digunakan?


Adakah segala yang berkaitan dengan "Melayu" dikira menyerupai UMNO?

Saudara Shen Yee Aun, orang kuat DAP, ini pesanan beliau:

Jangan risau. Bahasa Ibunda sama - sama kita angkat dan bergerak seiring maju dengan Bahasa Kebangsaan. Dengan mematarbatkan bahasa Kebangsaan tidak semestinya kita mesti meminggirkan bahasa lain di negara kita.

Sebelum ini rakyat kita terlalu dipolitikkan oleh pemimpin tertentu sehingga ramai bukan Melayu memandang serong atau takut kepada kebangkitan Bahasa Melayu.
Bahasa Kebangsaan Tunjang Kemegahan Negara 

Jed memberi SMS bahawa Pengayuh Jerit telah tiba di Melaka, ketika itu dan akan ke A Famosa sedikit masa lagi. Saya menghubungi Sofi Wahab dan Damian mengenainya.

Sofi tidak dapat datang kerana ada mesyuarat. dan kemudiannya Damian bunyi macam nak datang, tetapi tidak timbul.

 

Kemudian pengayuh jerit meletakkan basikal mereka di hadapan Muzium Samudera, saya dan Jed singgah sebentar untuk mengunjungi kedai di mana saudara Tarmizi Ballazi berkerja. Tarmizi orang kuat PAS kampung Sempang.

Cengkungnya Tarmizi, patutlah Jed kata saya dan Tarmizi macam adik beradik.


Berbanding dengan negeri lain, Pengayuh jerit agak susah kerana adanya halangan polis, tangkapan, basikal dibakar, tetapi di Melaka, keadaan agak aman.

Terima Kasih Polis Di Raja Melaka.

Sejak berlakunya perubahan harga minyak dari rendah kepada tinggi dan kemudiannya rendah semula. Ramai yang lebih menyukai harga minyak yang rendah tanpa lupa polisi "harga minyak stabil".

Mahu rendah, mahu rendah, mahu rendah.

Rupanya masih ada lagi manusia yang inginkan harga minyak stabil sambil mencadangkan satu dana khas ditubuhkan. Ianya seolah-olah mengembalikan situasi seperti awal 2000. Dan tidak semestinya krisis turun naik tidak berulang.

Kalau ada dana sekali pun, pasti apabila berbezaan harga semasa dengan harga subsidi yang ketara akan menyebabkan berulangnya kenaikan harga minyak.

Rakyat Malaysia perlu pilih antara 2

1. Polisi harga minyak stabil
2. Polisi harga minyak berubah-ubah

Bukannya polisi harga minyak murah atau mahal.

Kerajaan Tagih Subsidi atau Mutaligat Ketagih Politik Harga Minyak?
Atau Zubli yang lebih ketagih politik harga minyak?


Pengasas politik harga minyak di Malaysia adalah Anwar Ibrahim, dia yang banyak cakap fasal turunkan harga minyak.

Apabila harga minyak turun, tetapi harga barang tidak turun, maka ia menunjukkan teori Anwar Ibrahim gagal.

Namun, masih boleh bagi penagih politik harga minyak untuk meneruskan ketagihannya dengan cara:-
1. Terus salahkan BN bila harga barang tak turun, tanpa menunjukkan bahasa teori Anwar gagal
2. Terus mengatakan kerajaan ambil subsidi apabila harga minyak semasa lebih rendah daripada harga semasa.

Eh tunggu,
Kejadian harga minyak semasa lebih rendah daripada harga runcit petrol telah berlaku berbelas yang lalu.

Ketika tahun 90an sebelum berlaku krisis kewangan 1997, harga minyak semasa juga rendah daripada harga runcit.
Bayangkan harga minyak dunia ketika itu adalah dibawah USD 30, dan tukaran ringgit dengan USD adalah dalam lingkungan 1 USD = RM 2.50 - RM 2.60. Harga minyak semasa rendah berbanding harga runcit, dan hanya diturunlan 3 sen sahaja kepada RM 1.10.

Disebabkan wujudnya polisi harga minyak tetap, maka ianya dibiarkan sahaja.

Dan disebabkan ramai yang masih mampu, tidak pula kedengaran persoalan kerajaan tagih subsidi daripada rakyat ketika itu.

Politik harga minyak tidak dijadikan satu ketagihan ketika itu.

Apabila berlakunya krisis 1997/1998 harga minyak naik 10 sen dari RM 1.10 ke RM 1.20 punca utama ialah kejatuhan ringgit. Harga minyak semasa tidak lagi semurah dulu apabila ringgit jatuh.

Apabila berlakunya pengembalian harga minyak daripada "dirt cheap" ke harga sepatutnya, maka harga minyak dunia naik sedikit demi sedikit mencecah 140 USD.

Namun politik harga minyak dimainkan supaya minyak murah, apabila kerajaan beri subsidi, tetap dipersoalkan kenapa minyak naik. Akan tetapi apabila turun, kerajaan akan dipersoalkan kenapa harga minyak masih lambat turun.

Mana dia polisi harga minyak tetap yang mengstabilkan harga minyak Malaysia sejak berpuluh tahu yang lalu?
Adakah ia mahu digantikan dengan polisi harga minyak apung?

Itu persoalannya. Kalau mahu harga minyak runcit ikut harga minyak dunia, maka kita perlu rela harga minyak runcir mencecah RM 3.10 ketika puncak dahulu.

Kalau mahukan polisi harga minyak tetap, satu harga tetap perlu dicadangkan dan ianya tetap sepanjang tahun.

Sekarang ini, politik harga minyak terlalu populis, mahu yang urah sahaja, tetapi tidak mahu tinggi.

dan 90% faktor turun naik harga minyak dalah bergantung kepada USD, dab bukannya penawaran dan permintaan.

Tidakkan kita rasa bodoh apabila terikut rentak Amerika.

Harga minyak dunia dalam USD turun kerana nilai USD naik.

Amerika seperti biasa mahukan harga minyak rendah supaya boleh beli apa-apa dengan duit yang dicetaknya. Sudah dibailout bertrilion pun nilai USD masih tinggi.

Jadi sebagai blogawan PAS, yang mendokokng Islam, saya lebih suka PAS menjurus kepada Muamalat, harga minyak tidak tetap dan matawang ialah emas.

Pernah tengok graf harga minyak dalam emas?
tengok yang kuning

Harga minyak dalam gram emas lebih kurang tidak meningkat sejak berdekad yang lalu.

Kalau kita guna Dinar emas dan Dirham Perak, maka harga minyak mungkin tidak dijadikan persoalan.

Rakyat yang tentukan nak undi parti politik pro ekonomi Keynessian atau sebaliknya.
 Tapi apa yang rakyat ada hanyalah politik yang pro keynessian tetapi sedikit populis.

Banyak blogawan yang spekulasikan Mat Sabu sebagai Calon PAS di Kuala Terengganu, maka saya pun nak berspekulasi juga.

Selepas Kejayaan Pakatan Rakyat menawan lebih banyak negeri, wujud kata-kata bongkak kononnya tempok perkauman sudah betul-betul pecah.

Tidak boleh sebut isu kaum, tapi adanya politik "Hapus DEB".

Disebabkan Pakatan Rakyat sudah terlalu yakin tembok perkauman sudah dimusnahkan, maka bolehlah diadakan ujian terhadap dakwaan itu.

Maka, apa kata kalau diletakkan Calon DAP bukan Melayu Bukan Islam di Kuala Terengganu, dan terus mainkan politik "Hapus DEB" di situ. Jangan lupa mainkan isu penutupan sekolah vernakular yang dimainkan oleh Mukhriz.
 
Akan tetapi sebagai ganti, DAP melepaskan satu kerusi Parlimen yang ada supaya ditandingi oleh PAS, sebagai contoh Mat Sabu bertanding di Parlimen Kota Melaka setelah dikosongkan.

Agaknya siapa Calon DAP yang sesuai untuk Kuala Terengganu? Chi Chang?
Dr Dzulkefly memerlukan sparring partner dalam soal ekonomi.

Zaman saya muda dahulu ada Peperiksaan Pernilaian Darjah 5.

Hari ini saya nak cadangkan supaya diadakan Peperiksaan Pernilaian Darjah 4, dan hapuskan UPSR.


Lupakan soal peperiksaan, kita fokus isu Mukhriz dan Isu Namewee.
Mukhriz dan Namewee lebih kurang senada, mempersoalkan kenapa pembelajaran dilakukan dalam banyak bahasa.

Mukhriz agak pelik kerana mempertahankan pembelajaran sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris.

Mukhriz mahukan pembelajaran dalam satu bahasa sebagai alat perpaduan, saya sokong walaupun saya bukan UMNO.

Akan tetapi apa yang berlaku di Malaysia ialah sekolah rendah selama 6 tahun, sekolah menengah selama 5 tahun (atau 6 tahun).

Selama 5 tahun di sekolah menengahlah yang membolehkan pergaulan antara kaum dalam satu bahasa boleh dilakukan.

Ketika sekolah rendah, bersekolahlah dalam bahasa ibunda.

Akan tetapi, tempoh masa sekolah rendah 6 tahun, lebih lama daripada pembelajaran dalam bahasa Melayu iaitu 5 tahun.

Zaman sekarang pelajar bersekolah seawal 4 tahun. Maksudnya, sebelum UPSR, dia sudah bersekolah selama 9 tahun.

9 tahun bersekolah dalam bahasa ibunda, hanya 5 tahun bersekolah dalam Bahasa Melayu yang digunakan sebagai bahasa perpaduan kaum.

Kita masuk semula soal peperiksaan.

Ketika saya mendapat 5A ketika peperiksaan pernilaian darjah 5, saya tidak terlalu tertekan seperti pelajar darjah 6 sekarang yang ingin mengambil UPSR.

Kasihan saya lihat pelajar 6 tahun yang terpaksa kelas tambahan untuk UPSR, kemudian diadakan pula teknik menjawap soalan UPSR dianjurkan oleh Puteri UMNO dan Nisa' .

Zaman saya dulu, tak pernah rasanya diadakan sesi khas untuk belajar jawap soalan.

Teringin pula saya untuk mendalami ilmu teknik menjawap soalan UPSR, kerana ilmu itu panduan hidup dan perlu dibawa mati.

Agaknya mungkin saya sedikit bodoh kerana tidak pernah belajar teknik menjawap soalan UPSR.

Bayangkan, pelajar yang mengambil UPSR, belajar selama 6 tahun disekolah rendah, masih lagi tidak cukup masa untuk belajar, dan perlu belajar tambahan "Teknik menjawap soalan UPSR" anjuran sayap parti politik.

Saya dulu, belajar selama 5 tahun, secara tidak tertekan, boleh main kejar-kejar, kumpul pelekat World Cup 1986. Hanya 3 gambar sahaja lagi untuk buku pelekat World Cup saya penuh.

Kemudian darjah 6, saya belajar tanpa tekanan. Tiada peperiksaan besar, hanya memenuhkan buku rekod sahaja.

Disebabkan pelajar darjah enam zaman sekarang tidak cukup masa belajar, apa kata kalau dipendekkan lagi masa belajar untuk peperiksaan.

Memperkenalkan Peperiksaan Pernilaian Darjah 4.

Kenapa darjah 4?

Pelajar sudah cukup lama belajar, darjah 4 sesuai untuk menilai mereka, mereka perlukan "pernilaian" sahaja, bukan perlumbaan bilangan pelajar yang pendapat 4A. Bukan pesta memperagakan keputusan anak kepada ibubapa lain.

Kalau darjah 4 diadakan peperiksaan pernilaian, selepas itu sudah boleh ke sekolah menengah atau "pra sekolah menengah".

Kalau pelajar sudah belajar sejak 4 tahun, maka peperiksaan pernilaian darjah 4 itu sudah cukup membuatkan pelajar itu belajar selama 7 tahun.

Kira semula 4,5,6,7,8,9,10   , Ya 7 tahun.

Kalau pelajar belajar sejak umur 5 tahun, dia sudah belajar selama 6 tahun.

Jadi, adalah dicadangkan, pembelajaran dalam bahasa Ibunda cukup setakat darjah 4 sahaja, dan kemudian bersekolah dalam sekolah berbahasa melayu, bergaul diantara kaum.

Sekiranya sekolah rendah hanya sehingga darjah 4, (umur 10 tahun), tempoh masa bersekolah menengah, bergaul antara kaum akan meningkat daripada 5 tahun menjadi 7 tahun.

Dulu telah diberitakan bahawa Siti Nurhaliza telah berkempen supaya daftar mengundi, akan tetapi timbul pula isu yang diterbitkan oleh saudari Erisar mengatakan Siti Nurhaliza belum daftar mengundi.

Kemudian timbul spekulasi kemungkinan Siti Nurhaliza mengundi menggunakan kad Pengenalan tentera.

Siti Nurhaliza telah mengatakan bahawa dia telah mendaftar mengundi "bersama suami" dan kononnya maklumat pendaftarannya ditetapkan sebagai "PRIVATE".

• SitiZone.Com kata:
  February 25th, 2008 at 9:39 am UNTUK PENGETAHUAN…CERITA INI SUDAH AKU SAMPAI KAN KPD DATUK CT..DI LAMAN WEBSITE CT SENDIRI…DAN CT MEMBALAS,CT KATA “YES,CT SUDAH MENDAFTAR UNTUK UNDI BERSAMA SUAMI,DAN CT MELETAKKAN PRIVATE KPD SPR,SO KORANG TAK BAIK NAK FITNAH2 ORG..LAIN KALI CHECK DULU SEBELUM FITNAH ORG…BUAT DOSA AJER…
  
  

Sebentar tadi ada makluman oleh tanpa nama yang mengatakan Siti Nurhaliza telah berjaya didaftarkan.

Tanpa Nama // 2008 November 28 12:58  

Wehhhhhhh!!

Skang dah ader la!!

Jom check SPR..!!

Dia baru daftar tu..

huahuahuahua..

 Bila saya periksa, memang ada.

Eh,
Bagaimana pula dakwaan kononnya maklumatnya telah ditetapkan sebagai "PRIVATE"?
Pengarah SPR baru sudah tidak "PRIVATE"kan lagi maklumatnya?

Pak Karamu, ada menulis MEMBELA KAUM ATAS DASAR AGAMA

Konsepnya lebih kurang dengan apa yang saya tulis dahulu :

PAS perlu dilihat sebagai pembela Melayu

Ianya tidak dipersetujui oleh YB Khalid Samad ,Respon: PAS dan DEB

Apabila PAS majoritinya melayu, apabila dilihat sebagai pembela Melayu, ia akan kelihatan seperti berjuang atas dasar kaum.

Akan tetapi apabila PAS benar-benar menjadi pasti Islam pelbagai kaum, dan dilihat begitu sukar mendapatkan untuk kaum melayu, kaum kadazan, bidayuh dan kaum yang merasakan perlu dibela atas nama kaumnya.

Maka mungkin strategi pembelaan kaum boleh dilakukan.

Memang sudah lumrah manusia, kalau kita tidak perkauman sekali pun, kita akan menggelarkan seseorang berdasarkan kaumnya.

Itu budak cina
itu budak Melayu
Itu budak jawa

Pembelaan kaum cukup berbeza dengan ketuanan kaum tetapi kehilatan hampir sama kerana menggunakan nama kaum juga.

Pembelaan kaum ialah suatu langkah mengenalpasti masalah sesuatu kaum, dan diselesaikan.

Masalah Mat rempit itu masalah Melayu, kalau tidak masakan ianya menggunakan "Mat"

Pembelaan kaum, menggangkat seseuatu kaum daripada negatif kepada 0, dan bukannya daripada 0 kepada terlalu tinggi sehingga menjadi "Tuan".

Ada kaum merasakan perlu mereka dibela sebagai pembelaan kaum.
Ada kaum yang tidak merasakan perlu kerana sudah maju.

Agak menghairankan apabila PAS ada aktiviti sumbangan terhadap masyarakat India, sumbangan terhadap Persatuan kaum cina, tetapi tiada langsung "dialog dengan Melayu", "sumbangan untuk Masyarakat Melayu"

Walaupun banyak sumbangan dibuat kepada orang melayu, ianya tidak pernah disebut sebagai sumbangan kepada masyarakat melayu.

Mengapa?

Menyerupai UMNO?

Namewee sekali lagi dikatakan mencetuskan kontroversi, akan tetapi kontroversinya sahaja yang diambil perhatian, mesej yang hendak disampaikan tidak dibicarakan.

Kalau dulu , dia hanya mahu menyampaikan mesej kenapa dia tak dapat belajar di IPTA.

Kini dengan video kontroversi, "Pembelajaran ABC menggunakan saiz tetek, dan perkataan lucah (18sx)", mesej yang hendak disampaikan adalah mudah.

Dia mahu tahu kenapa ketika kecil Belajar dalam Mandarin (orang Cina Muar bukan Mandarin), Sekolah Menengah  Bahasa Melayu dan Adiknya pula belajar dalam Bahasa Inggeris di IPTS.

Teringat saya persoalan Jed, kenapa Mandarin yang bukan bahasa ibunda orang cina di Malaysia diajar diperingkat rendah?

Kenapa tiada sekolah rendah Hokkien dan Hakka?

Jika benar Polisi Pendidikan mahukan kanak-kanak mempelajari perkara asas dalam bahasa Ibunda, memang wajar Namewee persoalkan kenapa dia perlu belajar dalam Mandarin.

Di sekolah Menengah dia Belajar dalam Bahasa Melayu.
Di sebabkan tiada peluang belajar dalam Bahasa Melayu diberikan kepada Namewee, dia terpaksa belajar dalam Bahasa lain di Taiwan.

Kenapa perlu ada pembelajaran Bahasa Inggeris di IPTS pula?

Kalau Namewee belajar peringkat rendah dalam bahasa ibunda, kemudian menengah dalam Bahasa Melayu dan mendapat peluang di IPTA dan belajar dalam Bahasa Melayu. Kes selesai.



p/s: PAS bila nak buat Tadika PASTI Hokkien?

Di beritakan di Harakah bahawa Lim Guan Eng mengatakan harga minyak runcit sepatutnya RM 1.52 berdasarkan pada harga minyak dunia 2005.

"Ini ialah harga di pam apabila harga minyak berada berada di bawah AS$50 setong pada tahun 2005,"kata Lim dalam satu kenyataan hari ini. 

Ayat ini agak kelakar.

Tambahnya, kegagalan untuk menurunkan harga minyak hanya akan menimbulkan persoalan iaitu kenapakah kerajaan boleh bertindak cepat untuk menaikkannya tetapi agar sukar untuk menurunkannya. 

Atas dasar populis BN, mereka tidak menaikkan harga minyak pada sepanjang 2007, kerana sudah berjanji harga minyak tidak akan dinaikkan. (10 bulan)

Kemudian mereka kena tunggu sehingga mac kerana pilihanraya. (3 bulan)
Kemudian mereka kena tunggu beberapa bulan baru naikkan harga minyak 78sen. (2 bulan)

Maksudnya mereka tunggu 15 bulan baru naikkan harga minyak.
15 bulan itu cepat?

Apa sudah jadi ahli politik zaman sekarang, kerjanya menentukan harga minyak yang kononnya tetap.

Ada baiknya mereka berbahas samada mahu apung terus tatau tidak.
Atau ada kaedah lain, berbanding kaedah kononnya tetap tapi perlu ada campurtangan ahli politik untuk menetapkannya.


 Apa guna ada polisi harga minyak tetap, kalau dalam setahun 48 kali ditetapkan oleh ahli politik?

Selain daripada Kementerian Kesihatan,  Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan juga sudah jadi seperti milik penuh MCA dimana Menterinya, apabila kalah MCA mesti letak jawatan, dan suratnya diberikan kepada presiden MCA.

Entah apa punya sistem.

Yang melantik Menteri Perumahan dan Kerajaan tempatan adalah Perdana menteri, selaku ketua kepada kerajaan yang dibentuk. Kalau dia kalah dalam MCA sekalipun, apa kaitannya dengan Kementerian yang melibatkan rakyat?

Mengapa pula surat perletakan jawatan diberikan kepada Ong Tee Keat?

Saya menentang sepenuh-penuhnya kegiataan menjadikan sesuatu kementerian seolah-olah milik sesuatu parti politik. Kalau ya pun mahu kurniakan jawatan menteri kepada pemimpin parti politik komponen yang ada, usah jadikan sehingga sesuatu kementerian menjadi hak milik penuh sesuatu parti.

Banyak reaksi terhadap diskaun 10% terhadap tol di beberapa lebuhraya.

Ada yang memperkatakan tentang keselamatan, ada yang memperkatakan tentang strategi pemasaran.

Kalau semua orang sudah kata, apa saya mahu kata lagi?
idea belum habis, jangan risau.

Di sini saya ingin memperkatakan tentang berapa banyakkan kuasa menteri.
Apabila lebihraya diswastakan, kerajaan telah terikat kepada perjanjian konsesi dan kemudiannya menteri kerjaraya sendiri telah mengakui sukar untuk menyuruh syarikat lebuh raya untuk memberikan diskaun.

Hanya PLUS dan ELITE sahaja yang memberikan diskaun , walaupun tidak berapa menarik diskaunnya, yang lainnya tidak memberikan diskaun langsung.

Menteri Kerja Raya sudah tiada kuasa untuk menyuruh syarikat lebuh raya untuk memberikan diskaun, yang dia dapat hanya 2 syarikat, itupun untuk selepas 12 malam.

Perkara sebegini berlaku, lebih kurang sama konsepnya dengan Menteri Besar Selangor yang susah untuk memberikan 20m³ air, sehingga KDEB terpaksa pula membayar kepada syarikat air.

Kalau Menteri Kerja Raya hanya cakap mulut untuk suruh berikan diskaun, Maka begitulah hasilnya.

Telah diumumkan juga bahawa perjanjian konsesi lebuh raya akan diumumkan kepada umum pada januari 2009, namun tidak semua syarikat lebuhraya ingin membenarkan perjanjian itu didedahkan kepada umum.

Mana kuasa menteri?

Harga Minyak Turun Tapi Harga Barang tidak turun.

Harga minyak turun bila harga barang nak turun?

Apa yang hendak dibuktikan?

Bagi saya ia hanya membuktikan bahawa mengharap penurunan harga minyak dapat menurunkan harga barang adalah tidak ke mana.

Politik Harga minyak tidak kemana.

Ahli Politik Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional lebih kurang sama, terlalu fokus pada harga minyak.

Bila mereka mahu mempolitikkan matawang?

Kalau kebergantungan matawang terhadap USD dapat dikurangkan, dan matawang lebih dekat dengan komoditi, kita tidak akan merasakan kenaikan harga komoditi melampau pada april lalu dan menurunan harga komoditi melampau pada november ini.

Pakdi kata

Politician selalu nak ambil hati sama ada peniaga atau pengguna. Jadi mereka selalu campur tangan dalam penentuan harga. Ini semua nak undi punya pasal. Atau nak jaga kepentingan sendiri.

Agaknya bila Ahli politik PR dan BN akan mempolitikkan matawang?
Matawang lebih rapat kepada negara berbanding harga runcit bagi setiap satu barang.

Ketika hangatnya isu penentangan fatwa "pengkid" oleh segolongan manusia, penentangan itu usahah dilihat sebagai penentangan penganut agama yang bukan islam, akan tetapi penganut ideologi liberalisme.

Kavi telah membuat ulasan penafian bahawa penganut hindu tidak membantah fatwa pengkid itu.

saya beragama Hindu... bagi saya, saya langsung tiada kena-mengena dengan apa-apa hukum bagi umat Islam kerana ia tidak melibatkan agama saya. Maka saya pun tidak mempersoalkan apa-apa.

saya harap saudara-saudari faham bahawa bukan semua orang yang beragama bukan Islam menentang atau mempersoalkan fatwa. Hanya segelintir daripada mereka yang terlibat dalam demonstrasi tersebut. Mungkin mereka ingin menyuarakan pendapat dari segi pandangan kebebasan wanita. Namun begitu, saya tidak pasti apakah tujuan utama mereka.

Saya harap para pengulas tidak "generalise" yang semua umat bukan Islam ingin sibuk mencampuri hal ehwal Islam. Bukan semua orang bersifat begitu. Tetapi saya faham yang setitik nila boleh merosakkan susu sebelanga.

Memang saya tidak menganggap semua orang bukan islam itu sebagai menentang fatwa.

Dan sememangnya penentang fatwa itu melabelkan diri mereka sebagai mewakili agama tertentu.

Bukannya persatuan Kristian Bandar X, atau Organisasi Hindu Negeri Y yang membantah fatwa itu.

Pembantah fatwa itu tidak mewakili agama.

Mereka mewakili apa?

Jika dilihat apa yang dikatakan oleh Ivy, mereka mempersoalkan kenapa ada agama yang hendak mengawal itu dan ini.

Jika dilihat pendemonstrasi ala "pom pom girl", juga bercakap soal kebebasan individu.

Ideologi Liberalisme yang betul-betul taksub kepada kebebasan individu sehingga menjangkaui ketuhanan.

Bagi umat Islam, telah diajar untuk tidak mencampuri agama lain.
Begitu juga penganut agama bukan islam, tidak sentuh agama Islam.

Sama-sama faham.

Akan tetapi, apa yang terjadi sekarang ialah bukan ketegangan antara agama, tetapi ketegangan antara agama dengan ideologi.

ideologi liberalisme, feminisme telah dianggap oleh sebahagian manusia sebagai lebih tinggi dari agama.

Bagi penganut liberisme, mereka tidak rela agama mengawal "hak individu", bagi mereka hak individu dituntut oleh semua individu dalam muka bumi ini.

Penganut liberalisme tidak pula berkata, "Untukku ideologiku Untukmu agamamu" sebagaimana "untuk ku agamaku untuk mu agamamu".

Ianya tidak berlaku.

Penganut liberalisme yang percaya kepada kebebasan individu, tidak pula percaya kepada kebebasan individu untuk melaksanakan apa yang dituntut oleh agama yang dianuti individu.

Tidakkah ia agak pelik?

Tidak semua manusia dalam dunia ini percaya kepada kebebasan mutlak sebagai "segalanya".

Pornografi itu kebebasan juga, budak-budak tak boleh dewasa boleh?
Kebebasan bersuara itu perlu tetapi ada batasnya. Mengfitnah, menghina secara keterlaluan juga adalah kebebasan bersuara.

Adakah kebebasan itu akan menbuatkan dunia ini lebih baik.

Ya kebebasan diperlukan untuk membuatkan dunia ini lebih baik, tetapi bukan kebebasan adalah matlamat nombor 1.

Kebebasan bersuara diperlukan untuk saling imbang mengimbangi, agar satu pihak tidak dijatuhkan sehingga tak dapat bersuara. Tetapi liberalisme bukan tuhan.

Zaman saya kecil dahulu, tiada telefon dirumah.
Kemudian pada tahun 1980an rumah saya ada telefon.

Zaman ini, banyak rumah yang tidak perlukan talian tetap PSTN hanya kerana individu yang menghuninya mempunyai telefon tangan.

Internet pula.

Mulanya internet menggunakan PSTN.
Bergaduhlah penghuni rumah tentang penggunaan talian PSTN samada ingin bercakap atau berPPP.

Kemudian wujudnya streamyx. Talian PSTN rumah digunakan untuk streamyx walaupun fungsi PSTNnya jarang digunakan.

Penghuni rumah menggunakan internet pada komputer yang ada dirumah itu.

Apabila telefon tangan kian canggih, maka semua talian telefon tangan penghuni rumah mempunyai akses tanpa had 3G/UMTS/GPRS.

Ketika di hadapan komputer, guna internet komputer. Apabila komputer direbut-rebut oleh calon angkasawan, adakalanya ibu bapa terpaksa BerBerasPadu menggunakan telefon.

Makin lama, makin ramai manusia yang menggunakan talian internet tanpa had melalui telefon, maka bertindanlah kemudahan internet bagi seseorang itu.

Di telefon ada internet, di rumah ada internet, ditempat kerja ada internet. di kedai itu ini ada internet.

Berapa banyak sambungan internet yang diperlukan?

Pada masa yang sama, tahap kesedaran internet di kawasan luar bandar masih rendah.

Golongan berpendapatan rendah pula ada yang menuruntarafkan telefon rumahnya kepada "italk" kerana tidak mampu membayar sewa. tiada PSTN. Tiada PSTN maksudnya tiada 1325 tiada 1515 tiada 1511.

Golongan berpendapatan rendah di kawasan kampung, kebanyakannya menggunakan prabayar yang tiada akses internet tanpa had seperti yang dinikmati oleh pengguna pasca bayar.

DImana mereka mahu menggunakan internet.

Pemilikan komputer, walaupun zaman sekarang murah, masih lagi agak mahal bagi mereka.

Kalau guna komputer mendail menggunakan PSTN, cajnya boleh mengatasi bil streamyx tanpa had.

Pengguna telefon bimbt yang ingin menggunakan GPRS secara sekali sekala mungkin akan membayar lebih berbanding pakej tanpa had.

Nampak macam tidak adil.

Pengguna internet pada telefon dikawasan bandar mewah dengan HSDPA , UMTS tetapi pengguna di kawasan kampung banyak yang menikmati GPRS sahaja.

Agak pelik apabila Kerajaan Negeri Melaka, Pulau Pinang, Kelantan cuba memberikan akses internet percuma pada kawasan bandar.

Yang lebih memerlukan ialah pengguna kawasan luar bandar.

Bagi saya setiap pekan kecil patut diberikan peluang wifi percuma di kawasan tertentu.

Jika benar ingin memberikan perkhidmatan internet percuma kepada rakyat. Apasalahnya kalau GPRS diberikan secara percuma oleh telco bagi semua orang. Barulah pengguna telefon bimbit prabayar di kawasan kampung berani sedikit untuk membuka laman web melalui telefonnya.

Jika ditanya mana-mana pengguna di kawasan kampung, pernah tak guna internet melalui telefon, alasan utamanya ialah mahal.

"Eh jangan, mahal kena bayar"

Kelajuan talian yang dinikmatinya hanya seciput berbanding dengan kos yang dikenakan.


Berbalik kepada tajuk, Individu atau lokasi?

Apabila internet diberikan kepada individu, mungkin akan tiba satu tahap dimana rumah tidak memerlukan streamyx lagi.

Bapa nak guna internet pada komputer, bluetooth ke telefon dan dapat HSDPA
Emaknya pula nak guna internet pada komputer, bluetooth ke telefon emak.
Anak nak guna internet perlu pinjam telefon emak atau bapa.

Apabila bapa perlu ke pejabat, dia menggunakan telefonnya sendiri untuk mengakses internet daripada komputer pejabat.

Mengapa perlu terlalu banyak lokasi lokasi yang menyediakan internet kalau pada peringkat individu semua orang mempunyai talian internet pada telefon masing-masing?