Apabila sering disuapkan cerita sebelah pihak, adakalanya kita bertindak mengikut perasaan dan terlupa akan perlunya kita mendengar cerita dari sebelah yang lagi satu sebelum menghukumnya walaupun kita agak yakin dengan cerita sebelah pihak yang rapat dengan kita itu.
Langgan:
Catat Ulasan (Atom)
memang kite selalunya kena mendengar dari kedua belah pihak, tapi ...
adakah kita harus mempercayai dari pihak yang lagi satu itu ???
bagaimana ya yang arif ?
mungkin kita harus membawa kes ini ke mahkamah...
di situ kita akan mengangkat sumpah untuk memberitahu apa yang saya katakan itu adalah benar tiada yang benar melainkan yang benar belaka.
:)
wassalam
tapi kalau berkaitan dengan kes lalats itu ya yang arif ..
saya tau dari awal lagi ceritanya.
kesahihannya ..
walaupun dari sebelah pihak sahaja
berani kerana benar
takut kerana salah
tak begitu yang arif ??
:)
Saya tatau cerita " dibelakang tabir', sikap saya berblogging " jangan jaga tepi kain orang".
Pendapat saya selama ini bergantung pada bahan yang saya baca dan amat berhati² menjaga jari dari terpeliuk mensasar keterlaluan.
Saya menapis sendiri setiap bahan yang saya terima dan saya percaya saya cukup matang dengan sepak terajang dunia internet.
Perkara yang benar tidak akan berdiri dengan sikap manusia yang mempertahankannya dengan cara yang tidak betul.
@Lensa
Kalau Lily memang dah nampak bukti dari other side tu (dengan membaca sms drpd lalats itu sendiri, sebagai contoh), so anda boleh lakukan apa yang anda nak lakukan.
Tapi saya, buat masa ni baru dengar sebelah side.
Anyway quotes aku tu dibuat untuk umum, encourage semua orang untuk dengar sebelah pihak lagi 1 sebelum berindak.
Termasuk dalam dunia politik, banyak politician dimalukan dan diaibkan tanpa pendapatnya didengari.